News

Retour sur le débat "Bidonvilles: quelles alternatives au déni ?" PDF Print

Les indicateurs n’en finissent pas de le montrer, la France est durement touchée par la crise du logement. Parmi les symptômes du mal, il en est un qui nous semble lointain mais qui touche pourtant de près nos espaces urbains. La résurgence des bidonvilles, depuis désormais vingt-cinq ans, ne peut plus être ignorée. Retour sur un débat organisé par Sciences Po et la Revue Projet: « Bidonvilles: quelles alternatives au déni ? », le 19 janvier 2016.

Il y a quelques mois, en publiant le numéro « Bidonvilles : sortir du déni », la Revue Projet dérogeait à sa tradition de ponctuer son titre d’un point d’interrogation. Il n’y avait pas là de question, pour une fois, mais une nécessité. Car, s’agissant du retour des bidonvilles au cœur de nos villes, le déni – qui feint d’ignorer qu’ils sont là, que leurs habitants sont bel et bien en quête d’avenir dans nos espaces urbains, que la seule destruction ne fera que les repousser un peu plus loin, compromettant le lien à peine tissé avec leur environnement et leurs droits – ce déni n’était pas une option. « Sortir du déni est un préalable pour sortir de l’impasse », écrivait Jean Merckaert dans son édito.

Sortir du déni, mais comment ? C’est ce nouveau point d’interrogation que nous avons souhaité porter dans le débat. Un débat de vive voix, cette fois, co-organisé par la Revue Projet et le Centre d’études européennes de Sciences Po Paris, le 19 janvier 2016. Sylvain Mathieu, délégué interministériel à l’hébergement et à l’accès au logement (Dihal), Martin Olivera, anthropologue et maître de conférences à l’université Paris 8, Livia Otal, coordinatrice de la mission bidonvilles de Médecins du Monde en Seine-Saint-Denis et Roland Ries, maire de Strasbourg, ont accepté d’y participer. Une pluralité de points de vue saluée en ouverture par Tommaso Vitale, sociologue à Sciences Po, qui a rappelé l’urgence et le sens d’un tel dialogue.

La suite de l'article et les vidéos sont sur le site de la revue Projet

 

 
Tommaso Vitale nommé expert du Conseil Scientifique PDF Print

Tommaso Vitale nommé expert du Conseil Scientifique auprès du Délégué interministériel à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme

Vitale_photo_newsLe Plan d’action 2015 -2017 contre le racisme et l’antisémitisme, dévoilé par le Premier ministre le 17 avril 2015, prévoit la création d’un Conseil scientifique auprès du Délégué interministériel à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme.

Cette instance se composera de chercheurs, d’universitaires et d’intellectuels représentant toutes les disciplines permettant de faire progresser l’état des savoirs sur le développement des comportements, des idéologies et des préjugés racistes.

Réuni périodiquement, le Conseil pourra formuler des recommandations et des avis, encourager les travaux de recherche par la remise de bourses et prix de recherche, organiser des conférences et coordonner des publications. Il pourra nouer des partenariats avec les établissements publics d’enseignement supérieur français et étrangers désireux de contribuer à l’essor des connaissances sur ces thématiques.

 

 
The Modern Party Organisation: The Trajectory and Consequences of Party Reform PDF Print

Séminaire général du CEE, mardi 9 février 2015, 12h30 14h30, Sciences Po, Salle Goguel, 56 rue des Saints-Pères, 75007 Paris (accès par le 27 rue Saint-Guillaume). Intervenante : Anika Gauja, Université de Sydney.

Pour en savoir plus

 

 
Les dernières vidéos des conférences POLITEIA PDF Print

Retrouvez en vidéo :

- la septième conférence de Politeia : “La France est-elle devenue antisémite et islamophobe ?”. Enregistré à Paris, le 31 octobre 2015, dans le grand auditorium de la médiathèque Marguerite Duras. Conférencière : Nonna Mayer, directrice de recherche émérite au CNRS. Lire la suite sur le site AEQUIVOX »;

- la seconde conférence de Politeia : “La démocratie participative est-elle un conte de fées ?”. Enregistré à Paris, le 7 mars 2015, dans le grand auditorium de la médiathèque Marguerite Duras. Conférencier : Clément Viktorovitch, docteur en science politique, chercheur au Laboratoire Communication et Politique (CNRS) et directeur de Politeia. Lire la suite sur le site AEQUIVOX »;

- la conférence inaugurale de Politeia : “Notre démocratie n’est-elle qu’une aristocratie élective ?”. Enregistré à Paris, le 24 janvier 2015, dans le grand auditorium de la médiathèque Marguerite Duras. Conférencier : Clément Viktorovitch, docteur en science politique, chercheur au Laboratoire Communication et Politique (CNRS) et directeur de Politeia. Lire la suite sur le site AEQUIVOX ».

 

 
Christine Barwick PDF Print

Barwick_2014_siteChristine Barwick a reçu prix pour le meilleur essai, attribué par la Foundation of Urban and Regional Studies.

Toutes nos félicitations !

 

 

 
Lisa Kastner primée PDF Print
Lisa Kastner primée par l'MPIfG (Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung), le plus important et prestigieux laboratoire allemand en sciences sociales

Le jury de la Société des Amis et anciens associés de la MPIfG (*) décerne à Lisa KASTNER le prix de la revue 2015 pour son article "Much Ado about Nothing?" Transnational Civil Society, Consumer Protection and Financial Regulatory Reform.

Nous lui adressons toutes nos félicitations.

Ce prix distingue le meilleur article publié par un chercheur de l'MPIfG.

Doctorante au  programme de double PhD, en coopération avec le Max Planck Institut et l'Universität zu Köln Lisa soutiendra sa thèse le 13 janvier prochain sur le thème « Contenir la capture de régulation : une étude empirique de la puissance des intérêts faibles dans les réformes financières » sous la direction de Christine TRAMPUSCHCornelia WOLL

 

Consultez le site web du MPIfG  :

Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung

The Max Planck Institute for the Study of Societies

 

 
HDR de Vincent Tiberj PDF Print

Vincent Tiberj a soutenu son Habilitation à diriger des recherches le 2 février 2016

Le jury était composé de :

Mme Céline BRACONNIER, (Rapporteure), Professeure de Science Politique, Sciences Po Saint-Germain-en-Laye /Université de Cergy-Pontoise
Mme Sophie DUCHESNE, (Garante), Directrice de recherche au CNRS, Institut des Sciences sociales du Politique, Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Mme Christine FAUVELLE-AYMAR, Maîtresse de Conférences, HDR, Université François-Rabelais Tours
M. Patrick LEHINGUE, (Rapporteur), Professeur de Science Politique, Université de Picardie
Mme Nonna MAYER, Directrice de recherche émérite au CNRS, Centre d’études européennes, Sciences Po Paris
M. Eric PHELIPPEAU, Professeur de Science Politique, Université Paris Ouest Nanterre La Défense

 

 
Return on Seminar “Strengthening Parliaments Through Institutional Engineering” PDF Print

1511_Seminar_Pademia

On the 3rd and 4th of December 2015, a seminar on institutional engineering related to legislatures was organized in Sciences Po (Paris). The organizing institutions were the PADEMIA network, an academic network of 50 European universities focused on parliamentary democracy and funded by Erasmus + and, in Sciences Po, two research centers, the LIEPP and the CEE. Conveners were Selma Bendjaballah, Olivier Rozenberg and Guillaume Tusseau, all from Sciences Po. During two days, twenty five scholars came from all around Europe discussed of the politics, features and evaluation of institutional reforms aimed at strengthening parliaments. They discuss of many issues in that respect: Why do those reforms tend to be more numerous all around Europe? How are they developed, realized and implemented? And, what are there consequences? Cases studies from many countries (Iceland, Israel, Spain, Finland, UK, France…) made clear that beyond idiosyncratic features, institutional engineering reforms face similar challenges and processes, especially the fitness between the reforms and good practices on the one hand, and MPs’ individual interest on the other. Institutional development paths also matter for adopting successfully parliamentary reforms. In the end, the great interest of the workshop confirms that the issue of reforms in parliament and institutional engineering tend be increasingly central to the attention of the scientific community.

Contact: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

 

 


Page 1 of 9
 
 
Retour à la page d'accueil Vers le portail de Sciences Po

pvp tanıtım sitesi pvp serverler metin2 pvp serverler pvp mt2

metin2 pvp serverler pvp metin2 metin2